純正律 - 版の履歴

2025年5月19日 (月) 14:19にDummy indexによる

2025-05-19T14:19:21Z

← 古い版		2025年5月19日 (月) 14:19時点における版
7行目:		7行目:
	{{Wikipedia}}		{{Wikipedia}}

	'''純正律'''、'''純正調''' (~~'''~~just intonation~~'''~~, ~~'''~~JI~~'''~~)は、 [[音律]]のアプローチのうちの一つで、全ての[[音程]]が[[Wikipedia: 有理数\|有理数]]の[[比率]]で表される。'''純正音程''' (just interval)は自然倍音列の中に、任意の2つの倍音の間の音程として、自然に現れる（楽音であること、つまり倍音が基本周波数の整数倍である音であることを前提とする）。例えば、周波数比 3/2 の音程は第2倍音と第3倍音の間に現れる。純正律は楽音を発生させる楽器において効果的である。中でも簡単な整数比の純正音程は'''Low-complexity just intonation''' ~~or interval~~ (LCJI) と呼ばれる。		'''純正律'''、'''純正調''' (just intonation, JI) は、 [[音律]]のアプローチのうちの一つで、全ての[[音程]]が[[Wikipedia: 有理数\|有理数]]の[[比率]]で表される。'''純正音程''' (just interval) は自然倍音列の中に、任意の2つの倍音の間の音程として、自然に現れる（楽音であること、つまり倍音が基本周波数の整数倍である音であることを前提とする）。例えば、周波数比 3/2 の音程は第2倍音と第3倍音の間に現れる。純正律は楽音を発生させる楽器において効果的である。中でも簡単な整数比の純正音程は'''Low-complexity just intonation/interval''' (LCJI) と呼ばれる。

	理論的には、純正音程は対応する有理数と同様に無限に存在する。実用上は、制約をかけて音程を(協和音を残しつつ)妥当な数まで減らす。よく使われる制約は[[ジェネレーター]]~~の形式によるもの(~~[[リミット]]~~など)、分母や分子を固定するもの(~~{{en仮リンク\|primodality}}~~など)、複雑性指標によるものなど。複数の制約を組み合わせて使うこともある。リミットと~~[[アドリミット]]など。		理論的には、純正音程は対応する有理数と同様に無限に存在する。実用上は、制約をかけて音程を（協和音を残しつつ）妥当な数まで減らす。よく使われる制約は[[ジェネレーター]]の形式によるもの（[[リミット]]など）、分母や分子を固定するもの（{{en仮リンク\|primodality}}など）、複雑性指標によるものなど。複数の制約を組み合わせて使うこともある。リミットと[[アドリミット]]など。

	20世紀以前の西洋音楽理論の文脈において、''just intonation''という語単独では[[5リミット]]のチューニングを指す。{{w\|ベン・ジョンストン}}による''~~Extended~~ just intonation''はリミットの制約がないものを指す。<ref>[https://masa.plainsound.org/pdfs/EJItext.pdf Sabat, Marc. ''On Ben Johnston’s Notation and the Performance Practice of Extended Just Intonation'']</ref> ~~本ウィキでは、単にJIと言った場合に特に制約を含意しない。他の呼び方としては~~'''rational intonation''' ('''RI''')や{{en仮リンク\|free style JI}}がある。		20世紀以前の西洋音楽理論の文脈において、''just intonation''という語単独では[[5リミット]]のチューニングを指す。{{w\|ベン・ジョンストン}}による''extended just intonation''はリミットの制約がないものを指す。<ref>[https://masa.plainsound.org/pdfs/EJItext.pdf Sabat, Marc. ''On Ben Johnston’s Notation and the Performance Practice of Extended Just Intonation'']</ref> 本wikiでは、単にJIと言った場合に特に制約を含意しない。他の呼び方としては'''rational intonation''' ('''RI''')や{{en仮リンク\|free style JI}}がある。

	純正律の構造は作曲においていくつかの影響を生む。ウルフの音程とコンマという2種類の不協和音程が、遠い関係の音高の間に現れる。加えて、特定のコード進行が{{en仮リンク\|コンマポンプ\|comma pump}}となる。これは、一連の進行で元の音高に戻っているつもりが、実際には（異名同音やそれに類する状態になっていて）コンマの分だけ音高がずれてしまうことをいう。これらは機能とも解決すべき問題ともとらえられる。問題を解く方向のアプローチがadaptive just intonationと[[テンペラメント]]などである。		純正律の構造は作曲においていくつかの影響を生む。ウルフの音程とコンマという2種類の不協和音程が、遠い関係の音高の間に現れる。加えて、特定のコード進行が{{en仮リンク\|コンマポンプ\|comma pump}}となる。これは、一連の進行で元の音高に戻っているつもりが、実際には（異名同音やそれに類する状態になっていて）コンマの分だけ音高がずれてしまうことをいう。これらは機能とも解決すべき問題ともとらえられる。問題を解く方向のアプローチがadaptive just intonationと[[テンペラメント]]などである。

2025年5月19日 (月) 12:58にDummy indexによる

2025-05-19T12:58:16Z

← 古い版		2025年5月19日 (月) 12:58時点における版
7行目:		7行目:
	{{Wikipedia}}		{{Wikipedia}}

	'''純正律''' ('''just intonation''', '''JI''')は、 [[~~tuning system\|調律~~]] ~~のアプローチのうちの一つで、全ての~~[[音程]]が[[Wikipedia: 有理数\|有理数]] [[比率]]で表される。'''純正音程'''は自然倍音列の中に、任意の2つの倍音の間の音程として、自然に現れる（楽音であること、つまり倍音が基本周波数の整数倍である音であることを前提とする）。例えば、周波数比 3/2 ~~の音程は第2倍音と第3倍音の間に現れる。純正律は楽音を発生させる楽器において効果的である。<!~~-~~-, because it allows the tuning and the timbre to reinforce each other.-->~~		'''純正律'''、'''純正調''' ('''just intonation''', '''JI''')は、 [[音律]]のアプローチのうちの一つで、全ての[[音程]]が[[Wikipedia: 有理数\|有理数]]の[[比率]]で表される。'''純正音程''' (just interval)は自然倍音列の中に、任意の2つの倍音の間の音程として、自然に現れる（楽音であること、つまり倍音が基本周波数の整数倍である音であることを前提とする）。例えば、周波数比 3/2 の音程は第2倍音と第3倍音の間に現れる。純正律は楽音を発生させる楽器において効果的である。中でも簡単な整数比の純正音程は'''Low-complexity just intonation''' or interval (LCJI) と呼ばれる。

	理論的には、純正音程は対応する有理数と同様に無限に存在する。実用上は、制約をかけて音程を(協和音を残しつつ)妥当な数まで減らす。よく使われる制約は[[ジェネレーター]]の形式によるもの([[リミット]]など)、分母や分子を固定するもの({{en仮リンク\|primodality}}など)、複雑性指標によるものなど。複数の制約を組み合わせて使うこともある。リミットと[[アドリミット]]など。		理論的には、純正音程は対応する有理数と同様に無限に存在する。実用上は、制約をかけて音程を(協和音を残しつつ)妥当な数まで減らす。よく使われる制約は[[ジェネレーター]]の形式によるもの([[リミット]]など)、分母や分子を固定するもの({{en仮リンク\|primodality}}など)、複雑性指標によるものなど。複数の制約を組み合わせて使うこともある。リミットと[[アドリミット]]など。

	20世紀以前の西洋音楽理論の文脈において、''just intonation''という語単独では[[5リミット]]のチューニングを指す。{{w\|ベン・ジョンストン}}による''Extended just intonation''~~はより高いリミットを指す。~~<ref>[https://masa.plainsound.org/pdfs/EJItext.pdf Sabat, Marc. ''On Ben Johnston’s Notation and the Performance Practice of Extended Just Intonation'']</ref> ~~制約なしの純正律を~~'''rational intonation''' ('''RI''') ~~または~~ free style ~~JIと呼ぶことがある。~~		20世紀以前の西洋音楽理論の文脈において、''just intonation''という語単独では[[5リミット]]のチューニングを指す。{{w\|ベン・ジョンストン}}による''Extended just intonation''はリミットの制約がないものを指す。<ref>[https://masa.plainsound.org/pdfs/EJItext.pdf Sabat, Marc. ''On Ben Johnston’s Notation and the Performance Practice of Extended Just Intonation'']</ref> 本ウィキでは、単にJIと言った場合に特に制約を含意しない。他の呼び方としては'''rational intonation''' ('''RI''')や{{en仮リンク\|free style JI}}がある。

	純正律の構造は作曲においていくつかの影響を生む。ウルフの音程とコンマという2種類の不協和音程が、遠い関係の音高の間に現れる。加えて、特定のコード進行が{{en仮リンク\|コンマポンプ\|comma pump}}となる。これは、一連の進行で元の音高に戻っているつもりが、実際には（異名同音やそれに類する状態になっていて）コンマの分だけ音高がずれてしまうことをいう。これらは機能とも解決すべき問題ともとらえられる。問題を解く方向のアプローチがadaptive just intonationと[[テンペラメント]]などである。		純正律の構造は作曲においていくつかの影響を生む。ウルフの音程とコンマという2種類の不協和音程が、遠い関係の音高の間に現れる。加えて、特定のコード進行が{{en仮リンク\|コンマポンプ\|comma pump}}となる。これは、一連の進行で元の音高に戻っているつもりが、実際には（異名同音やそれに類する状態になっていて）コンマの分だけ音高がずれてしまうことをいう。これらは機能とも解決すべき問題ともとらえられる。問題を解く方向のアプローチがadaptive just intonationと[[テンペラメント]]などである。

	<!-- 以下は途中からennealimmal temperamentのことを言っています。ラショナルは単純さ(リミット)の線引きだと思うのだけどいつのまにか誤差の線引きの話になっている？
	これは比率ができる限り単純であることを求められるため、''ラショナルイントネーション''と区別される場合がある。 ([[テニー]]や[[ベネディッティ]]などでのHzの例だが、明確な線引きがある訳ではない)。問題はその線引きをどうすべきかという所であり、定義上、全ての音程が完全四度4/3と、完全な短三度6/5の組み合わせで構成されるランク2の調律システムは、オクターブでない5リミットに見える。しかし実際には、オクターブと7リミットの音程に下記のように非常に正確な近似があるため、ランク2の7リミット[[マイクロテンパリング]]システムをさりげなく示唆している。

	(6/5)<sup>2</sup>/(4/3) = 27/25 は半音として最大、もしくは完全な短二度であり、 (27/25)<sup>9</sup> は1オクターブの1cent未満だが、 (27/25)<sup>2</sup> はほぼ正確に 7/6 であり、7つ目の短三度となる。-->
	== 説明 ==		== 説明 ==
	<!--If you are used to speaking only in note names (e.g. the first 7 letters of the alphabet), you may need to study the relation between frequency and [[Wikipedia: Pitch (music)\|pitch]]. Kyle Gann's ''[http://www.kylegann.com/tuning.html Just Intonation Explained]'' is one good reference. A transparent illustration and one of just intonation's acoustic bases is the [[harmonic series]].-->		<!--If you are used to speaking only in note names (e.g. the first 7 letters of the alphabet), you may need to study the relation between frequency and [[Wikipedia: Pitch (music)\|pitch]]. Kyle Gann's ''[http://www.kylegann.com/tuning.html Just Intonation Explained]'' is one good reference. A transparent illustration and one of just intonation's acoustic bases is the [[harmonic series]].-->

2024年10月1日 (火) 14:04にDummy indexによる

2024-10-01T14:04:38Z

← 古い版		2024年10月1日 (火) 14:04時点における版
9行目:		9行目:
	'''純正律''' ('''just intonation''', '''JI''')は、 [[tuning system\|調律]] のアプローチのうちの一つで、全ての[[音程]]が[[Wikipedia: 有理数\|有理数]] [[比率]]で表される。'''純正音程'''は自然倍音列の中に、任意の2つの倍音の間の音程として、自然に現れる（楽音であること、つまり倍音が基本周波数の整数倍である音であることを前提とする）。例えば、周波数比 3/2 の音程は第2倍音と第3倍音の間に現れる。純正律は楽音を発生させる楽器において効果的である。<!--, because it allows the tuning and the timbre to reinforce each other.-->		'''純正律''' ('''just intonation''', '''JI''')は、 [[tuning system\|調律]] のアプローチのうちの一つで、全ての[[音程]]が[[Wikipedia: 有理数\|有理数]] [[比率]]で表される。'''純正音程'''は自然倍音列の中に、任意の2つの倍音の間の音程として、自然に現れる（楽音であること、つまり倍音が基本周波数の整数倍である音であることを前提とする）。例えば、周波数比 3/2 の音程は第2倍音と第3倍音の間に現れる。純正律は楽音を発生させる楽器において効果的である。<!--, because it allows the tuning and the timbre to reinforce each other.-->

	理論的には、純正音程は対応する有理数と同様に無限に存在する。実用上は、制約をかけて音程を(協和音を残しつつ)妥当な数まで減らす。よく使われる制約は[[ジェネレーター]]の形式によるもの([[リミット]]など)、分母や分子を固定するもの({{en仮リンク~~\|素数モダリティ~~\|primodality}}など)、複雑性指標によるものなど。複数の制約を組み合わせて使うこともある。リミットと[[アドリミット]]など。		理論的には、純正音程は対応する有理数と同様に無限に存在する。実用上は、制約をかけて音程を(協和音を残しつつ)妥当な数まで減らす。よく使われる制約は[[ジェネレーター]]の形式によるもの([[リミット]]など)、分母や分子を固定するもの({{en仮リンク\|primodality}}など)、複雑性指標によるものなど。複数の制約を組み合わせて使うこともある。リミットと[[アドリミット]]など。

	20世紀以前の西洋音楽理論の文脈において、''just intonation''という語単独では[[5リミット]]のチューニングを指す。{{w\|ベン・ジョンストン}}による''Extended just intonation''はより高いリミットを指す。<ref>[https://masa.plainsound.org/pdfs/EJItext.pdf Sabat, Marc. ''On Ben Johnston’s Notation and the Performance Practice of Extended Just Intonation'']</ref> 制約なしの純正律を'''rational intonation''' ('''RI''') または free style JIと呼ぶことがある。		20世紀以前の西洋音楽理論の文脈において、''just intonation''という語単独では[[5リミット]]のチューニングを指す。{{w\|ベン・ジョンストン}}による''Extended just intonation''はより高いリミットを指す。<ref>[https://masa.plainsound.org/pdfs/EJItext.pdf Sabat, Marc. ''On Ben Johnston’s Notation and the Performance Practice of Extended Just Intonation'']</ref> 制約なしの純正律を'''rational intonation''' ('''RI''') または free style JIと呼ぶことがある。

Dummy index: 翻訳(6/n)

2024-07-17T15:11:44Z

翻訳(6/n)

← 古い版		2024年7月17日 (水) 15:11時点における版
34行目:		34行目:
	基本周波数が 100 Hz の楽音があると、それに含まれる第2倍音が 200 Hz に現れ、第3倍音が 300 Hz に、第4倍音が 400 Hz に…　はい、倍音は基本周波数の整数倍に現れます。		基本周波数が 100 Hz の楽音があると、それに含まれる第2倍音が 200 Hz に現れ、第3倍音が 300 Hz に、第4倍音が 400 Hz に…　はい、倍音は基本周波数の整数倍に現れます。

	この単純な関係は、初めて聞く人にとってはなかなか信じがたいかもしれません。それがほかの思い付きと一緒くたになれば混乱もするでしょう。はい、これは驚異的なことです。でもすべての音がこういうスペクトルを持つわけではありません。<ref>鐘やゴングなどの打楽器、それにシンセサイザーの音は、独自の複雑なスペクトルを有します。インハーモニックな音はまた楽音なスペクトルの中から見つかる場合もありますし、楽音を出す楽器でもアタックの部分ではインハーモニックなスペクトルを示す場合があります。金管楽器を強く演奏すると、アタック部分では倍音がより高い周波数で鳴り、その後ノイズ(噪音)を伴いながら周波数が低下して定常状態の楽音になります。 A breathily played flute has a large addition of inharmonic material, a "jinashi" shakuhachi flute is an excellent example of an instrument of varying harmonicity and inharmonicity.</ref>		この単純な関係は、初めて聞く人にとってはなかなか信じがたいかもしれません。それがほかの思い付きと一緒くたになれば混乱もするでしょう。はい、これは驚異的なことです。でもすべての音がこういうスペクトルを持つわけではありません<ref>鐘やゴングなどの打楽器、それにシンセサイザーの音は、独自の複雑なスペクトルを有します。インハーモニックな音はまた楽音なスペクトルの中から見つかる場合もありますし、楽音を出す楽器でもアタックの部分ではインハーモニックなスペクトルを示す場合があります。金管楽器を強く演奏すると、アタック部分では倍音がより高い周波数で鳴り、その後ノイズ(噪音)を伴いながら周波数が低下して定常状態の楽音になります。 A breathily played flute has a large addition of inharmonic material, a "jinashi" shakuhachi flute is an excellent example of an instrument of varying harmonicity and inharmonicity.</ref>。

	もちろん我々は理想的な音を想定します。実世界では、音は揺らぐし、特定の倍音がない音などもあります。それでも倍音列と見なせるもの、バイオリン、その他弦楽器、人の声、木管楽器のスペクトル、これらは曖昧な現実においてこの一貫したパターンを守っているのです。		もちろん我々は理想的な音を想定します。実世界では、音は揺らぐし、特定の倍音がない音などもあります。それでも倍音列と見なせるもの、バイオリン、その他弦楽器、人の声、木管楽器、これらのスペクトルは曖昧な現実においてこの一貫したパターンを守っているのです。

	~~In a tuning~~ "~~according to the~~ natural scale"~~, we have for example a "perfect fifth" as simply the ratio between the third partial and the second partial: "~~3:2~~". In our example tone, that would be the ratio of 300~~ Hz ~~to 200 Hz. Were we to want a just intonation perfect fifth above our original tone, its fundamental frequency would be found at 3/2 times the fundamental frequency of our original tone. So, 3~~/2 times 100 ~~gives us 150. Our example perfect fifth has a fundamental frequency at~~ 150 Hz.		"natural scale" に従ってチューニングする場合、例えば完全5度は第3倍音と第2倍音の間の比である 3/2 となります。上記の 100 Hz の音に対して、完全5度上の音は、3/2 × 100 = 150 Hz となります。

	Now, let us play our two example tones together, and we shall see why the German term is ''Reine'', "pure", and why you'll hear "pure" used in English and many other languages as well. Let's call our first tone "Do" and our second tone, a perfect fifth higher, "Sol".		基本周波数 100 Hz の音をド、基本周波数 150 Hz の音をソと呼ぶことにします。両方の音を同時に鳴らすと、それぞれに倍音が伴って、以下のようになります。

	<pre>~~Tone~~ ~~Frequencies of partials~~ (Hz)		<pre>音名倍音の周波数 (Hz)
	Do 100 200 300 400 500 600 700 800 900 ...		ド 100 200 300 400 500 600 700 800 900 ...
	So 150 300 450 600 750 900 1050 1200 1350 ...</pre>		ソ 150 300 450 600 750 900 1050 1200 1350 ...</pre>

	~~You see that the tones share the frequencies of some of the partials. These partials will~~ "~~meld~~" ~~when our Do and Sol are played together. This goes by the wonderful name of~~ ''Tonverschmelzung'' ~~in German. It is a very distinctive "blending" sound. If our Sol was tuned to, for example,~~ 148 Hz~~, its second harmonic component would be at~~ 296 Hz~~, and the two tones played together would not "meld together" at 300~~ Hz~~, but would "beat". That is, we would hear a throbbing sound, the~~ "~~beat rate~~" ~~of which is found by reckoning the distance in Hertz between the two near-coincident partials. In this case,~~ 300 - 296 = 4 Hz~~, so we'd hear a beating of four times a second~~ (~~this is like a rhythm of eighth notes at a metronome marking of 120 beats per minute~~).		倍音のいくつかが同じ周波数に重なっていることがわかります。こういう倍音はドとソを同時に演奏した場合に "融合" します。ドイツ語では ''Tonverschmelzung'' といいます。もしソが 148 Hz になっていた場合、その第2倍音は 296 Hz となり、300 Hz とは融合せずうなりが生じます<ref>正確には、周波数が近くかつ物理的に相互作用できる状態の場合には共振が生じます。また、楽音の持続時間がうなりの周期に比べて長くなければ実質的にうなりは聞こえません。また周波数差が大きい場合もうなりには聞こえなくなります。</ref>。脈を打つような音になり、その"心拍数"は倍音の周波数の差となります。この場合は 300 - 296 = 4 Hz であり、1 秒間に 4 回のビートのように聞こえます(別の言い方だと、120 BPM の曲で8分音符の繰り返しのリズムのように聞こえます)。うなりのないチューニングのほうを "pure" と感じる理由はここにあります。

	One does not need to know of the harmonic series, nor even know how to read, or even count, to sing this.		One does not need to know of the harmonic series, nor even know how to read, or even count, to sing this.

Dummy index: 翻訳(5/n)

2024-07-16T15:08:30Z

翻訳(5/n)

← 古い版		2024年7月16日 (火) 15:08時点における版
13行目:		13行目:
	20世紀以前の西洋音楽理論の文脈において、''just intonation''という語単独では[[5リミット]]のチューニングを指す。{{w\|ベン・ジョンストン}}による''Extended just intonation''はより高いリミットを指す。<ref>[https://masa.plainsound.org/pdfs/EJItext.pdf Sabat, Marc. ''On Ben Johnston’s Notation and the Performance Practice of Extended Just Intonation'']</ref> 制約なしの純正律を'''rational intonation''' ('''RI''') または free style JIと呼ぶことがある。		20世紀以前の西洋音楽理論の文脈において、''just intonation''という語単独では[[5リミット]]のチューニングを指す。{{w\|ベン・ジョンストン}}による''Extended just intonation''はより高いリミットを指す。<ref>[https://masa.plainsound.org/pdfs/EJItext.pdf Sabat, Marc. ''On Ben Johnston’s Notation and the Performance Practice of Extended Just Intonation'']</ref> 制約なしの純正律を'''rational intonation''' ('''RI''') または free style JIと呼ぶことがある。

	純正律の構造は作曲においていくつかの影響を生む。ウルフの音程とコンマという2種類の不協和音程が、遠い関係の音高の間に現れる。加えて、特定のコード進行が{{en仮リンク\|コンマポンプ\|comma pump}}となる。これは、一連の進行で元の音高に戻っているつもりが、実際には（異名同音となっていて）コンマの分だけ音高がずれてしまうことをいう。これらは機能とも解決すべき問題ともとらえられる。問題を解く方向のアプローチがadaptive just intonationと[[テンペラメント]]などである。		純正律の構造は作曲においていくつかの影響を生む。ウルフの音程とコンマという2種類の不協和音程が、遠い関係の音高の間に現れる。加えて、特定のコード進行が{{en仮リンク\|コンマポンプ\|comma pump}}となる。これは、一連の進行で元の音高に戻っているつもりが、実際には（異名同音やそれに類する状態になっていて）コンマの分だけ音高がずれてしまうことをいう。これらは機能とも解決すべき問題ともとらえられる。問題を解く方向のアプローチがadaptive just intonationと[[テンペラメント]]などである。

	<!-- 以下は途中からennealimmal temperamentのことを言っています。ラショナルは単純さ(リミット)の線引きだと思うのだけどいつのまにか誤差の線引きの話になっている？		<!-- 以下は途中からennealimmal temperamentのことを言っています。ラショナルは単純さ(リミット)の線引きだと思うのだけどいつのまにか誤差の線引きの話になっている？
30行目:		30行目:
	周波数の比を指定するという形で "natural scale" を表現することもできます。つまり倍音列（理想形）の中の2音の比を特定して使うということです。なので、現在の用語の使われ方は歴史と多言語を踏まえたものになっています。とはいえ、和声の概念と語彙が拡大してきたのに伴い、"just intonation" が指す範囲も広がってきました。		周波数の比を指定するという形で "natural scale" を表現することもできます。つまり倍音列（理想形）の中の2音の比を特定して使うということです。なので、現在の用語の使われ方は歴史と多言語を踏まえたものになっています。とはいえ、和声の概念と語彙が拡大してきたのに伴い、"just intonation" が指す範囲も広がってきました。

	~~But, first things first. Let us take a look at why the idea of a "natural" or "just" tuning came about, and is still with us.~~		でもまあ、順番に進めましょう。なぜ自然な/純正なチューニングという発想が生まれて、現在も有効なのか、ということについて。

	~~If we have a tone with a harmonic timbre and a fundamental frequency at~~ 100 Hz ~~(Hertz, or cycles per second), we will find the second harmonic component at~~ 200 Hz~~, the third at~~ 300 Hz~~, the fourth at~~ 400 Hz~~...Yes, the harmonics are found at the fundamental frequency times 1, times 2, times 3...~~		基本周波数が 100 Hz の楽音があると、それに含まれる第2倍音が 200 Hz に現れ、第3倍音が 300 Hz に、第4倍音が 400 Hz に…　はい、倍音は基本周波数の整数倍に現れます。

	The simplicity of it all can be difficult to believe at first. You can easily imagine people discovering this and getting carried away with ideas of "music of the spheres" and other mystical ideas. Yes, it IS amazing. Please keep in mind that not all sounds have a harmonic spectrum<ref>All manner of bells, gongs, percussion instruments, synthesizer sounds, have spectra that follow their own rules, usually very complex. Inharmonic tones can be found in otherwise harmonic spectra, and instruments with harmonic spectra may have inharmonic spectra during the attack portion of the sound. Loudly played brass instruments, for example, have a moment of extremely complex sound not unlike that of striking a piece of metal, followed by a moment in which the partials are "stretched" according to a more complex rule than simply multiplying by, 1, 2, 3, etc., before settling down into a harmonic series accompanied by various amounts of characteristic "noise". A breathily played flute has a large addition of inharmonic material, a "jinashi" shakuhachi flute is an excellent example of an instrument of varying harmonicity and inharmonicity.</ref>.		この単純な関係は、初めて聞く人にとってはなかなか信じがたいかもしれません。それがほかの思い付きと一緒くたになれば混乱もするでしょう。はい、これは驚異的なことです。でもすべての音がこういうスペクトルを持つわけではありません。<ref>鐘やゴングなどの打楽器、それにシンセサイザーの音は、独自の複雑なスペクトルを有します。インハーモニックな音はまた楽音なスペクトルの中から見つかる場合もありますし、楽音を出す楽器でもアタックの部分ではインハーモニックなスペクトルを示す場合があります。金管楽器を強く演奏すると、アタック部分では倍音がより高い周波数で鳴り、その後ノイズ(噪音)を伴いながら周波数が低下して定常状態の楽音になります。 A breathily played flute has a large addition of inharmonic material, a "jinashi" shakuhachi flute is an excellent example of an instrument of varying harmonicity and inharmonicity.</ref>

	Of course we are describing an ideal tone - in real life, tones waver, certain harmonics are missing, etc. Nevertheless this is the harmonic series, and measuring the spectra of violins (or any other stringed instruments), human voices, and woodwinds, for example, will reveal that this is indeed the pattern, and even in our "fuzzy" and "flawed" reality, spectra adhere to this pattern with impressive consistency.		もちろん我々は理想的な音を想定します。実世界では、音は揺らぐし、特定の倍音がない音などもあります。それでも倍音列と見なせるもの、バイオリン、その他弦楽器、人の声、木管楽器のスペクトル、これらは曖昧な現実においてこの一貫したパターンを守っているのです。

	In a tuning "according to the natural scale", we have for example a "perfect fifth" as simply the ratio between the third partial and the second partial: "3:2". In our example tone, that would be the ratio of 300 Hz to 200 Hz. Were we to want a just intonation perfect fifth above our original tone, its fundamental frequency would be found at 3/2 times the fundamental frequency of our original tone. So, 3/2 times 100 gives us 150. Our example perfect fifth has a fundamental frequency at 150 Hz.		In a tuning "according to the natural scale", we have for example a "perfect fifth" as simply the ratio between the third partial and the second partial: "3:2". In our example tone, that would be the ratio of 300 Hz to 200 Hz. Were we to want a just intonation perfect fifth above our original tone, its fundamental frequency would be found at 3/2 times the fundamental frequency of our original tone. So, 3/2 times 100 gives us 150. Our example perfect fifth has a fundamental frequency at 150 Hz.

Dummy index: 翻訳(4/n)

2024-07-12T15:39:03Z

翻訳(4/n)

@@ 19行目: / 19行目: @@
 (6/5)<sup>2</sup>/(4/3) = 27/25 は半音として最大、もしくは完全な短二度であり、  (27/25)<sup>9</sup> は1オクターブの1cent未満だが、 (27/25)<sup>2</sup> はほぼ正確に 7/6 であり、7つ目の短三度となる。-->
 == 脚注 ==
 <references />

Dummy index: 翻訳(3/n)

2024-07-11T15:07:19Z

翻訳(3/n)

← 古い版		2024年7月11日 (木) 15:07時点における版
7行目:		7行目:
	{{Wikipedia}}		{{Wikipedia}}

	'''純正律''' ('''JI''')は、 [[tuning system\|調律]] のアプローチのうちの一つで、全ての[[音程]]が[[Wikipedia: 有理数\|有理数]] [[比率]]で表される。'''純正音程'''は自然倍音列の中に、任意の2つの倍音の間の音程として、自然に現れる（楽音であること、つまり倍音が基本周波数の整数倍である音であることを前提とする）。例えば、周波数比 3/2 の音程は第2倍音と第3倍音の間に現れる。純正律は楽音を発生させる楽器において効果的である。<!--, because it allows the tuning and the timbre to reinforce each other.-->		'''純正律''' ('''just intonation''', '''JI''')は、 [[tuning system\|調律]] のアプローチのうちの一つで、全ての[[音程]]が[[Wikipedia: 有理数\|有理数]] [[比率]]で表される。'''純正音程'''は自然倍音列の中に、任意の2つの倍音の間の音程として、自然に現れる（楽音であること、つまり倍音が基本周波数の整数倍である音であることを前提とする）。例えば、周波数比 3/2 の音程は第2倍音と第3倍音の間に現れる。純正律は楽音を発生させる楽器において効果的である。<!--, because it allows the tuning and the timbre to reinforce each other.-->

	理論的には、純正音程は対応する有理数と同様に無限に存在する。実用上は、制約をかけて音程を(協和音を残しつつ)妥当な数まで減らす。よく使われる制約は[[ジェネレーター]]の形式によるもの([[リミット]]など)、分母や分子を固定するもの({{en仮リンク\|素数モダリティ\|primodality}}など)、複雑性指標によるものなど。複数の制約を組み合わせて使うこともある。リミットと[[アドリミット]]など。		理論的には、純正音程は対応する有理数と同様に無限に存在する。実用上は、制約をかけて音程を(協和音を残しつつ)妥当な数まで減らす。よく使われる制約は[[ジェネレーター]]の形式によるもの([[リミット]]など)、分母や分子を固定するもの({{en仮リンク\|素数モダリティ\|primodality}}など)、複雑性指標によるものなど。複数の制約を組み合わせて使うこともある。リミットと[[アドリミット]]など。

			20世紀以前の西洋音楽理論の文脈において、''just intonation''という語単独では[[5リミット]]のチューニングを指す。{{w\|ベン・ジョンストン}}による''Extended just intonation''はより高いリミットを指す。<ref>[https://masa.plainsound.org/pdfs/EJItext.pdf Sabat, Marc. ''On Ben Johnston’s Notation and the Performance Practice of Extended Just Intonation'']</ref> 制約なしの純正律を'''rational intonation''' ('''RI''') または free style JIと呼ぶことがある。

			純正律の構造は作曲においていくつかの影響を生む。ウルフの音程とコンマという2種類の不協和音程が、遠い関係の音高の間に現れる。加えて、特定のコード進行が{{en仮リンク\|コンマポンプ\|comma pump}}となる。これは、一連の進行で元の音高に戻っているつもりが、実際には（異名同音となっていて）コンマの分だけ音高がずれてしまうことをいう。これらは機能とも解決すべき問題ともとらえられる。問題を解く方向のアプローチがadaptive just intonationと[[テンペラメント]]などである。

	<!-- 以下は途中からennealimmal temperamentのことを言っています。ラショナルは単純さ(リミット)の線引きだと思うのだけどいつのまにか誤差の線引きの話になっている？		<!-- 以下は途中からennealimmal temperamentのことを言っています。ラショナルは単純さ(リミット)の線引きだと思うのだけどいつのまにか誤差の線引きの話になっている？
15行目:		19行目:

	(6/5)<sup>2</sup>/(4/3) = 27/25 は半音として最大、もしくは完全な短二度であり、 (27/25)<sup>9</sup> は1オクターブの1cent未満だが、 (27/25)<sup>2</sup> はほぼ正確に 7/6 であり、7つ目の短三度となる。-->		(6/5)<sup>2</sup>/(4/3) = 27/25 は半音として最大、もしくは完全な短二度であり、 (27/25)<sup>9</sup> は1オクターブの1cent未満だが、 (27/25)<sup>2</sup> はほぼ正確に 7/6 であり、7つ目の短三度となる。-->
			== 脚注 ==
			<references />

Dummy index: 翻訳(2/n)

2024-07-09T15:05:59Z

翻訳(2/n)

← 古い版		2024年7月9日 (火) 15:05時点における版
9行目:		9行目:
	'''純正律''' ('''JI''')は、 [[tuning system\|調律]] のアプローチのうちの一つで、全ての[[音程]]が[[Wikipedia: 有理数\|有理数]] [[比率]]で表される。'''純正音程'''は自然倍音列の中に、任意の2つの倍音の間の音程として、自然に現れる（楽音であること、つまり倍音が基本周波数の整数倍である音であることを前提とする）。例えば、周波数比 3/2 の音程は第2倍音と第3倍音の間に現れる。純正律は楽音を発生させる楽器において効果的である。<!--, because it allows the tuning and the timbre to reinforce each other.-->		'''純正律''' ('''JI''')は、 [[tuning system\|調律]] のアプローチのうちの一つで、全ての[[音程]]が[[Wikipedia: 有理数\|有理数]] [[比率]]で表される。'''純正音程'''は自然倍音列の中に、任意の2つの倍音の間の音程として、自然に現れる（楽音であること、つまり倍音が基本周波数の整数倍である音であることを前提とする）。例えば、周波数比 3/2 の音程は第2倍音と第3倍音の間に現れる。純正律は楽音を発生させる楽器において効果的である。<!--, because it allows the tuning and the timbre to reinforce each other.-->

			理論的には、純正音程は対応する有理数と同様に無限に存在する。実用上は、制約をかけて音程を(協和音を残しつつ)妥当な数まで減らす。よく使われる制約は[[ジェネレーター]]の形式によるもの([[リミット]]など)、分母や分子を固定するもの({{en仮リンク\|素数モダリティ\|primodality}}など)、複雑性指標によるものなど。複数の制約を組み合わせて使うこともある。リミットと[[アドリミット]]など。

			<!-- 以下は途中からennealimmal temperamentのことを言っています。ラショナルは単純さ(リミット)の線引きだと思うのだけどいつのまにか誤差の線引きの話になっている？
	これは比率ができる限り単純であることを求められるため、''ラショナルイントネーション''と区別される場合がある。 ([[テニー]]や[[ベネディッティ]]などでのHzの例だが、明確な線引きがある訳ではない)。問題はその線引きをどうすべきかという所であり、定義上、全ての音程が完全四度4/3と、完全な短三度6/5の組み合わせで構成されるランク2の調律システムは、オクターブでない5リミットに見える。しかし実際には、オクターブと7リミットの音程に下記のように非常に正確な近似があるため、ランク2の7リミット[[マイクロテンパリング]]システムをさりげなく示唆している。		これは比率ができる限り単純であることを求められるため、''ラショナルイントネーション''と区別される場合がある。 ([[テニー]]や[[ベネディッティ]]などでのHzの例だが、明確な線引きがある訳ではない)。問題はその線引きをどうすべきかという所であり、定義上、全ての音程が完全四度4/3と、完全な短三度6/5の組み合わせで構成されるランク2の調律システムは、オクターブでない5リミットに見える。しかし実際には、オクターブと7リミットの音程に下記のように非常に正確な近似があるため、ランク2の7リミット[[マイクロテンパリング]]システムをさりげなく示唆している。

	(6/5)<sup>2</sup>/(4/3) = 27/25 は半音として最大、もしくは完全な短二度であり、 (27/25)<sup>9</sup> は1オクターブの1cent未満だが、 (27/25)<sup>2</sup> はほぼ正確に 7/6 であり、7つ目の短三度となる。		(6/5)<sup>2</sup>/(4/3) = 27/25 は半音として最大、もしくは完全な短二度であり、 (27/25)<sup>9</sup> は1オクターブの1cent未満だが、 (27/25)<sup>2</sup> はほぼ正確に 7/6 であり、7つ目の短三度となる。-->

Dummy index: 翻訳(1/n)

2024-07-09T14:15:14Z

翻訳(1/n)

← 古い版		2024年7月9日 (火) 14:15時点における版
1行目:		1行目:
	{{interwiki		{{interwiki
	\| de = Reine ~~Stimmungen~~		\| de = Reine Stimmung
	\| en = Just intonation		\| en = Just intonation
	\| es = Entonación Justa		\| es = Entonación Justa
	\| ja = 純正律		\| ja = 純正律
	}}		}}
	~~<!--~~ {{Wikipedia}} ~~to be replaced with corresponding Japanese template; maybe edit the template after move to jp.xen.wiki? -->~~		{{Wikipedia}}
	~~[https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%94%E6%AD%A3%E5%BE%8B 純正律（ウィキペディア）]~~

	'''純正律'''は、 [[tuning system\|調律]] のアプローチのうちの一つで、全ての[[音程]]が[[Wikipedia: 有理数\|有理数]] [[比率]]で表される。		'''純正律''' ('''JI''')は、 [[tuning system\|調律]] のアプローチのうちの一つで、全ての[[音程]]が[[Wikipedia: 有理数\|有理数]] [[比率]]で表される。'''純正音程'''は自然倍音列の中に、任意の2つの倍音の間の音程として、自然に現れる（楽音であること、つまり倍音が基本周波数の整数倍である音であることを前提とする）。例えば、周波数比 3/2 の音程は第2倍音と第3倍音の間に現れる。純正律は楽音を発生させる楽器において効果的である。<!--, because it allows the tuning and the timbre to reinforce each other.-->

	これは比率ができる限り単純であることを求められるため、''ラショナルイントネーション''と区別される場合がある。 ([[テニー]]や[[ベネディッティ]]などでのHzの例だが、明確な線引きがある訳ではない)。問題はその線引きをどうすべきかという所であり、定義上、全ての音程が完全四度4/3と、完全な短三度6/5の組み合わせで構成されるランク2の調律システムは、オクターブでない5リミットに見える。しかし実際には、オクターブと7リミットの音程に下記のように非常に正確な近似があるため、ランク2の7リミット[[マイクロテンパリング]]システムをさりげなく示唆している。		これは比率ができる限り単純であることを求められるため、''ラショナルイントネーション''と区別される場合がある。 ([[テニー]]や[[ベネディッティ]]などでのHzの例だが、明確な線引きがある訳ではない)。問題はその線引きをどうすべきかという所であり、定義上、全ての音程が完全四度4/3と、完全な短三度6/5の組み合わせで構成されるランク2の調律システムは、オクターブでない5リミットに見える。しかし実際には、オクターブと7リミットの音程に下記のように非常に正確な近似があるため、ランク2の7リミット[[マイクロテンパリング]]システムをさりげなく示唆している。

	(6/5)<sup>2</sup>/(4/3) = 27/25 は半音として最大、もしくは完全な短二度であり、 (27/25)<sup>9</sup> は1オクターブの1cent未満だが、 (27/25)<sup>2</sup> はほぼ正確に 7/6 であり、7つ目の短三度となる。		(6/5)<sup>2</sup>/(4/3) = 27/25 は半音として最大、もしくは完全な短二度であり、 (27/25)<sup>9</sup> は1オクターブの1cent未満だが、 (27/25)<sup>2</sup> はほぼ正確に 7/6 であり、7つ目の短三度となる。

Fredg999: 英語版Xen Wikiからの移行

2024-06-30T00:25:27Z

英語版Xen Wikiからの移行

新規ページ

{{interwiki
| de = Reine Stimmungen
| en = Just intonation
| es = Entonación Justa
| ja = 純正律
}}

[https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%94%E6%AD%A3%E5%BE%8B 純正律（ウィキペディア）]

'''純正律'''は、 [[tuning system|調律]] のアプローチのうちの一つで、全ての[[音程]]が[[Wikipedia: 有理数|有理数]] [[比率]]で表される。

これは比率ができる限り単純であることを求められるため、''ラショナルイントネーション''と区別される場合がある。 ([[テニー]]や[[ベネディッティ]]などでのHzの例だが、明確な線引きがある訳ではない)。問題はその線引きをどうすべきかという所であり、定義上、全ての音程が完全四度4/3と、完全な短三度6/5の組み合わせで構成されるランク2の調律システムは、オクターブでない5リミットに見える。しかし実際には、オクターブと7リミットの音程に下記のように非常に正確な近似があるため、ランク2の7リミット[[マイクロテンパリング]]システムをさりげなく示唆している。

(6/5)2/(4/3) = 27/25 は半音として最大、もしくは完全な短二度であり、 (27/25)9 は1オクターブの1cent未満だが、 (27/25)2 はほぼ正確に 7/6 であり、7つ目の短三度となる。

← 古い版		2025年5月19日 (月) 14:19時点における版
7行目:		7行目:
	{{Wikipedia}}		{{Wikipedia}}

	'''純正律'''、'''純正調''' (~~'''~~just intonation~~'''~~, ~~'''~~JI~~'''~~)は、 [[音律]]のアプローチのうちの一つで、全ての[[音程]]が[[Wikipedia: 有理数\|有理数]]の[[比率]]で表される。'''純正音程''' (just interval)は自然倍音列の中に、任意の2つの倍音の間の音程として、自然に現れる（楽音であること、つまり倍音が基本周波数の整数倍である音であることを前提とする）。例えば、周波数比 3/2 の音程は第2倍音と第3倍音の間に現れる。純正律は楽音を発生させる楽器において効果的である。中でも簡単な整数比の純正音程は'''Low-complexity just intonation''' ~~or interval~~ (LCJI) と呼ばれる。		'''純正律'''、'''純正調''' (just intonation, JI) は、 [[音律]]のアプローチのうちの一つで、全ての[[音程]]が[[Wikipedia: 有理数\|有理数]]の[[比率]]で表される。'''純正音程''' (just interval) は自然倍音列の中に、任意の2つの倍音の間の音程として、自然に現れる（楽音であること、つまり倍音が基本周波数の整数倍である音であることを前提とする）。例えば、周波数比 3/2 の音程は第2倍音と第3倍音の間に現れる。純正律は楽音を発生させる楽器において効果的である。中でも簡単な整数比の純正音程は'''Low-complexity just intonation/interval''' (LCJI) と呼ばれる。

	理論的には、純正音程は対応する有理数と同様に無限に存在する。実用上は、制約をかけて音程を(協和音を残しつつ)妥当な数まで減らす。よく使われる制約は[[ジェネレーター]]~~の形式によるもの(~~[[リミット]]~~など)、分母や分子を固定するもの(~~{{en仮リンク\|primodality}}~~など)、複雑性指標によるものなど。複数の制約を組み合わせて使うこともある。リミットと~~[[アドリミット]]など。		理論的には、純正音程は対応する有理数と同様に無限に存在する。実用上は、制約をかけて音程を（協和音を残しつつ）妥当な数まで減らす。よく使われる制約は[[ジェネレーター]]の形式によるもの（[[リミット]]など）、分母や分子を固定するもの（{{en仮リンク\|primodality}}など）、複雑性指標によるものなど。複数の制約を組み合わせて使うこともある。リミットと[[アドリミット]]など。

	20世紀以前の西洋音楽理論の文脈において、''just intonation''という語単独では[[5リミット]]のチューニングを指す。{{w\|ベン・ジョンストン}}による''~~Extended~~ just intonation''はリミットの制約がないものを指す。<ref>[https://masa.plainsound.org/pdfs/EJItext.pdf Sabat, Marc. ''On Ben Johnston’s Notation and the Performance Practice of Extended Just Intonation'']</ref> ~~本ウィキでは、単にJIと言った場合に特に制約を含意しない。他の呼び方としては~~'''rational intonation''' ('''RI''')や{{en仮リンク\|free style JI}}がある。		20世紀以前の西洋音楽理論の文脈において、''just intonation''という語単独では[[5リミット]]のチューニングを指す。{{w\|ベン・ジョンストン}}による''extended just intonation''はリミットの制約がないものを指す。<ref>[https://masa.plainsound.org/pdfs/EJItext.pdf Sabat, Marc. ''On Ben Johnston’s Notation and the Performance Practice of Extended Just Intonation'']</ref> 本wikiでは、単にJIと言った場合に特に制約を含意しない。他の呼び方としては'''rational intonation''' ('''RI''')や{{en仮リンク\|free style JI}}がある。

	純正律の構造は作曲においていくつかの影響を生む。ウルフの音程とコンマという2種類の不協和音程が、遠い関係の音高の間に現れる。加えて、特定のコード進行が{{en仮リンク\|コンマポンプ\|comma pump}}となる。これは、一連の進行で元の音高に戻っているつもりが、実際には（異名同音やそれに類する状態になっていて）コンマの分だけ音高がずれてしまうことをいう。これらは機能とも解決すべき問題ともとらえられる。問題を解く方向のアプローチがadaptive just intonationと[[テンペラメント]]などである。		純正律の構造は作曲においていくつかの影響を生む。ウルフの音程とコンマという2種類の不協和音程が、遠い関係の音高の間に現れる。加えて、特定のコード進行が{{en仮リンク\|コンマポンプ\|comma pump}}となる。これは、一連の進行で元の音高に戻っているつもりが、実際には（異名同音やそれに類する状態になっていて）コンマの分だけ音高がずれてしまうことをいう。これらは機能とも解決すべき問題ともとらえられる。問題を解く方向のアプローチがadaptive just intonationと[[テンペラメント]]などである。

← 古い版		2024年10月1日 (火) 14:04時点における版
9行目:		9行目:
	'''純正律''' ('''just intonation''', '''JI''')は、 [[tuning system\|調律]] のアプローチのうちの一つで、全ての[[音程]]が[[Wikipedia: 有理数\|有理数]] [[比率]]で表される。'''純正音程'''は自然倍音列の中に、任意の2つの倍音の間の音程として、自然に現れる（楽音であること、つまり倍音が基本周波数の整数倍である音であることを前提とする）。例えば、周波数比 3/2 の音程は第2倍音と第3倍音の間に現れる。純正律は楽音を発生させる楽器において効果的である。<!--, because it allows the tuning and the timbre to reinforce each other.-->		'''純正律''' ('''just intonation''', '''JI''')は、 [[tuning system\|調律]] のアプローチのうちの一つで、全ての[[音程]]が[[Wikipedia: 有理数\|有理数]] [[比率]]で表される。'''純正音程'''は自然倍音列の中に、任意の2つの倍音の間の音程として、自然に現れる（楽音であること、つまり倍音が基本周波数の整数倍である音であることを前提とする）。例えば、周波数比 3/2 の音程は第2倍音と第3倍音の間に現れる。純正律は楽音を発生させる楽器において効果的である。<!--, because it allows the tuning and the timbre to reinforce each other.-->

	理論的には、純正音程は対応する有理数と同様に無限に存在する。実用上は、制約をかけて音程を(協和音を残しつつ)妥当な数まで減らす。よく使われる制約は[[ジェネレーター]]の形式によるもの([[リミット]]など)、分母や分子を固定するもの({{en仮リンク~~\|素数モダリティ~~\|primodality}}など)、複雑性指標によるものなど。複数の制約を組み合わせて使うこともある。リミットと[[アドリミット]]など。		理論的には、純正音程は対応する有理数と同様に無限に存在する。実用上は、制約をかけて音程を(協和音を残しつつ)妥当な数まで減らす。よく使われる制約は[[ジェネレーター]]の形式によるもの([[リミット]]など)、分母や分子を固定するもの({{en仮リンク\|primodality}}など)、複雑性指標によるものなど。複数の制約を組み合わせて使うこともある。リミットと[[アドリミット]]など。

	20世紀以前の西洋音楽理論の文脈において、''just intonation''という語単独では[[5リミット]]のチューニングを指す。{{w\|ベン・ジョンストン}}による''Extended just intonation''はより高いリミットを指す。<ref>[https://masa.plainsound.org/pdfs/EJItext.pdf Sabat, Marc. ''On Ben Johnston’s Notation and the Performance Practice of Extended Just Intonation'']</ref> 制約なしの純正律を'''rational intonation''' ('''RI''') または free style JIと呼ぶことがある。		20世紀以前の西洋音楽理論の文脈において、''just intonation''という語単独では[[5リミット]]のチューニングを指す。{{w\|ベン・ジョンストン}}による''Extended just intonation''はより高いリミットを指す。<ref>[https://masa.plainsound.org/pdfs/EJItext.pdf Sabat, Marc. ''On Ben Johnston’s Notation and the Performance Practice of Extended Just Intonation'']</ref> 制約なしの純正律を'''rational intonation''' ('''RI''') または free style JIと呼ぶことがある。